七氟丙烷滅火和高壓二氧化碳滅火系統(tǒng)的對比
來源：admin
發(fā)布日期：2018-04-16
瀏覽：
七氟丙烷和高壓二氧化碳氣體滅火系統(tǒng)是近幾年爭議比較大的兩種自動滅火系統(tǒng)，誰好誰壞如何選擇，今天我們 佰力消防帶領(lǐng)大家做個對比分析，從各自的優(yōu)缺點來確認您的選擇需求！
七氟丙烷氣體滅火系統(tǒng)優(yōu)缺點
１. 七氟丙烷是無色無味的氣體，由美國大湖化學(xué)公司研究開發(fā)，是一種潔凈的氣態(tài)化學(xué)滅火劑。
２. 七氟丙烷不含溴和氯元素，因而對大氣臭氧層無破壞作用，即ODP＝0。全球溫室效應(yīng)潛能值GWP＝2050也是比較低的。大氣中存留時間要低的多。
３. 七氟丙烷通過UL1508檢測表明，能有效撲救A、B、C各類型火災(zāi)，能安全有效的使用在人畜占有的任何場所。
４. 七氟丙烷是新型、高效、低毒的滅火劑。對70個動物及類人動物的試驗表明：七氟丙烷被證明是安全的。
５. 七氟丙烷是不導(dǎo)電介質(zhì)，且不含水性物質(zhì)。不會對電器設(shè)備、磁帶、資料等造成損害，并能提供有效防護。
６. 七氟丙烷不含有固體粉塵、油漬，它是液體儲存，氣態(tài)釋放。噴放后可自然排除或由通風(fēng)系統(tǒng)迅速排除。現(xiàn)場無殘留物，不會受到污染，善后處理方便。
７. 良好的儲存性和穩(wěn)定性。
高壓二氧化碳氣體滅火系統(tǒng)優(yōu)缺點
1 .有即冷作用，不能保護高精度電子設(shè)備，
2.不能用于經(jīng)常有人的場所，待人員撤離后方能使用。
3.高壓儲存，在實際的應(yīng)用中，需要的瓶組數(shù)多，儲瓶間占地面積大，同時壓力過高，對儲存環(huán)境的溫度要求比較嚴格，在夏季，尤其需要注意其因儲存環(huán)境溫度升高而導(dǎo)致的鋼瓶爆炸的危險。
4.二氧化碳高壓滅火系統(tǒng)還需要高壓氮氣驅(qū)動方能實現(xiàn)系統(tǒng)的自動啟動，系統(tǒng)的附屬配件多，一方面投資費用提高，另一方面，由于附屬配件多，系統(tǒng)發(fā)生故障的機率增加，為維護帶來了困難。
5.同時，由于高壓儲存，年泄漏率達到5%左右，在每年的補壓上也存在著相當?shù)睦щy。
6.由于低壓系統(tǒng)的本身CO2 從液態(tài)氣化的過程中容易形成“干冰”，而干冰又能直接升華成氣體，在升華的過程中，氣體體積成千上萬倍的劇烈膨脹，對輸送管道帶來嚴重的破壞，使管道發(fā)生冷脆而斷裂，對人員和保護區(qū)形成傷害和破壞，這在上海大眾汽車廠、上海寶山鋼鐵廠的應(yīng)用中已得到驗證。
通過上面的優(yōu)缺點詳解，我們可以知道高壓二氧化碳雖然滅火劑成本低，但滅火劑用量高，系統(tǒng)壓力高，需要的瓶組數(shù)量多，占用空間大，造價高。七氟丙烷滅火劑用量少，系統(tǒng)壓力低，造價低，且設(shè)計濃度低，對人員不會造成致命傷害,七氟丙烷滅火系統(tǒng)安全、簡單，所以目前七氟丙烷氣體滅火系統(tǒng)的設(shè)計應(yīng)用范圍越來越廣，一直有專家建議七氟丙烷完全替代高壓二氧化碳滅火系統(tǒng)。
